Gitter als graphisches Korrektiv im Aufbau mentaler Raumrepräsentation : eine empirische Fallstudie zur Opazität von Gitterkreuzen in topographischen Karten

Erkenntnisse aus der Raumkognitionsforschung zeigen, dass mentale Raumrepräsentationen, die auf der Wahrnehmung von Informationen aus Karten beruhen, nicht zufällig verzerrt sind, sondern kognitionspsychologischen Prinzipien und somit teilweise veraussehbaren Einflüssen unterliegen wie z.B. der Wirkung von Landmarken. Um Objektpositionen und -relationen des Kartenbildes jedoch möglichst wenig verzerrt wahrnehmen zu können, etwa im Rahmen von Navigations- oder Orientierungsaufgaben, eignet sich u.a. der Eintrag von Gitterlinien in die Kartengraphik. Gitterlinien können im Verarbeitungsprozess korrigierend wirken, indem sie dem Gedächtnis eine räumliche Referenzierungshilfe (raumreferenzierende Elemente) bieten. Als eine Art "graphisches Korrektiv" bestehen solche Gitter aus kontinuierlichen Linien. Gleichzeitig drohen sie jedoch andere räumliche Informationen in der Karte zu überlagern. Der korrigierende Effekt bleibt erhalten, auch wenn die Gitter in Gestalt von gestrichelten Linien oder Gitterkreuzen die Gitterkonstruktion nicht vollständig graphisch ausfüllen, sondern lediglich andeuten, repräsentiert werden. Doch gilt dies auch dann noch, wenn Gitterkonstruktionen nicht nur hinsichtlich der Form, sondern auch in ihrer Opazität abgeschwächt werden? Durch höhere Transparenz könnte die graphische Belastung kartographischer Karten, die mit Gittern versehen sind, gering gehalten und eine höhere praktische Anwendbarkeit erzielt werden. Die Ergebnisse einer empirischen Studie machen deutlich, dass die Leistung des räumlichen Gedächtnisses in Abhängigkeit der Gitterkreuze trotz Abschwächung der Opazität in der Darstellung nicht abnimmt.