User evaluation of thematic maps on operational areas of rescue helicopters
This article presents the results of research on users concerning six thematic maps made with various mapping techniques and related to various aspects of the activities of the Helicopter Emergency Medical Service. The aim of the survey was to determine how the respondents rank these maps in terms of the four subjective evaluation criteria, which were the graphical attractiveness of maps, the readability of maps, the usefulness and importance of information, and the complexity of information presented on the maps. The greatest discrepancies were noted for the dot map, while the flow map obtained the most consistent evaluations. To check what the respondents were guided by while building the ranking for each criterion, a catalog of factors was created, the importance of which was assessed using the Likert scale. In the case of graphical attractiveness, users attach particular importance to the arrangement of objects visible on the map. The speed of reading the information is particularly important for map readability. In the case of the usefulness and importance of the information, the map topic, important for saving health and life from the user’s point of view, was of the greatest importance, while the amount of information in the legend significantly influenced the evaluation of information complexity.
In diesem Artikel werden die Ergebnisse einer Nutzerbefragung zu sechs thematischen Karten vorgestellt, die mit verschiedenen Kartierungstechniken erstellt wurden und sich auf verschiedene Aspekte der Aktivitäten des Hubschrauber-Notarztdienstes beziehen. Ziel der Umfrage war es, festzustellen, wie die Befragten diese Karten in Bezug auf die vier subjektiven Bewertungskriterien bewerten, nämlich die grafische Attraktivität der Karten, die Lesbarkeit der Karten, die Nützlichkeit und Wichtigkeit der Informationen sowie die Komplexität der auf den Karten dargestellten Informationen. Die größten Diskrepanzen wurden bei der Punktkarte festgestellt, während die Flusskarte die einheitlichsten Bewertungen erhielt. Um zu überprüfen, wovon sich die Befragten bei der Erstellung der Rangliste für jedes Kriterium leiten ließen, wurde ein Katalog von Faktoren erstellt, deren Wichtigkeit anhand der Likert-Skala bewertet wurde. Bei der grafischen Attraktivität legen die Nutzer besonderen Wert auf die Anordnung der auf der Karte sichtbaren Objekte. Für die Lesbarkeit der Karte ist die Geschwindigkeit des Lesens der Informationen besonders wichtig. Bei der Nützlichkeit und Wichtigkeit der Informationen war das Kartenthema, das aus Sicht der Nutzer wichtig für die Rettung von Gesundheit und Leben ist, am wichtigsten, während die Menge der Informationen in der Legende die Bewertung der Informationskomplexität maßgeblich beeinflusste.
Preview
Cite
Access Statistic
Rights
Use and reproduction:
